科斯塔库塔作为米兰历史上的防守象征，他对比赛节奏和防守反击的理解天然带有实战逻辑。最近他的观点引发热议：米兰应当在进攻中更多使用纵向传球，通过中场断球后的直塞和快速穿透来撕开对方防线，而不是过分依赖横向调整与地面控球的无限循环。
这个建议看似简单，实则涉及球队整体站位、球员跑位与临场决策。纵向传球的价值在于缩短进攻链条，把球更快地送到锋线手中，减少对方防守重置的机会，让边路和中路的冲击更具威胁。对于现在的米兰而言，中场需要在防守转换时迅速读懂空间，前锋线要学会利用直塞后的快速反压，边锋和边后卫也要在对抗中承担更高频率的插上与回撤。
科斯塔库塔还强调，纵向传球并不是盲目长传，而是基于高质量的抢断与位置感来执行的策略。换言之，防守并非只是收缩，而是为进攻创造破绽。教练组在训练中如果增加纵向传球的训练课目，比如一对一的中场逼抢后的第一时间转移、二次配合的直塞演练、以及前场跑位后续的传接衔接，球队在面对低位防守时会拥有更多冲击手段。
心理层面的训练同样关键。球员要敢于承担风险，在有机会时果断选择直塞或进球导向的传球，而不是在压力下选择保守传递。这需要教练在训练中塑造容错氛围，让球员在比赛中敢于尝试并从错误中迅速调整。通过系统化的训练，米兰可以把纵向传球变为一个稳定的进攻模式，在比赛的关键时刻实行破局。
在科斯塔库塔的评论中，他特别提到恩昆库的下半场表现，这为我们观察球员与战术融合提供了生动范例。恩昆库并非一开始就能完美融入每场比赛的节奏，但他的优势在于体能、冲击力和对空间的敏锐感。下半场通常是体能与战术执行力博弈的时间段，恩昆库在教练的布置下能够在中场断球或边路争夺后迅速参与到纵向进攻中去。
他与队友的默契并非一朝一夕，而是随着比赛推进、跑动次数增加和对抗积累而逐渐形成。科斯塔库塔指出，这种“和球队一起找到状态”的过程，反映出球员必须学会在比赛中即时观察并调整位置，同时依赖队友在关键时刻做出支持性的移动。举例来说，当中场送出直塞时，恩昆库需要预判防守线的抬升，选择斜向或直线的冲刺路线，保证接应后的射门或二次传球具有威胁性。
球队在下半场的整体调整也很重要：教练可以在中场休息时做出针对性的部署，比如增加纵深传球的尝试、减少边路放逐式控球、或让边后卫承担更多前插支援任务。这些调整为恩昆库提供了更多直面防线的机会，使得他的个人能力能够更直接地转化为比赛成果。与此替补与轮换策略也不可忽视——合理的换人既能保持体能强度，也能在不同时间段保持战术攻击的多样性。
最终，科斯塔库塔的观点将战术和球员表现连成一体：通过更多的纵向传球，米兰既能发挥传统阿特米奥的组织优势，也能在锋线利用恩昆库这样的球员在关键时刻制造冲击，从而在下半场里实现更高效的得分机会。这是一种回归目标导向的足球智慧，让观众看到更直白、更有进攻欲望的米兰。