进攻端的设计也更讲究耐心与层次，球经由内线吸引后迅速传出，投手得到的多是脚步稳定的正面接球投篮，而不是仓促的补投或远离节奏的急停。防守方面，青岛同样针对山东的节奏进行了限制，通过区域与人盯人的灵活切换，逼迫对手在外线做出选择，从而减少了山东的高效攻防转换。
关键第四节，青岛的连续三分不仅拉开比分，也直接消耗了对方的反扑空间，场上士气瞬间倾斜。教练的用人也值得一提，轮换节奏紧凑且果断，替补出场球员在有限时间内完成了既定任务，为主力争取到体力恢复的空间。这场比赛给青岛带来的，不只是胜利的数字，更是一种外线自信与体系验证：当投射成为常态威胁，对手就不得不改变防守策略，进而为球队创造更多进攻选择。
球迷在看台上目睹的，是一支在外线找到钥匙的球队，它能在关键时刻一拍即合，也能在整场比赛中以外线为核心牵动全队的攻防节奏。青岛这次的胜利既有个人能力的闪光，也有体系执行的坚实支撑，这两者合力，成就了德比夜色下的胜利。
其次是挡拆与掩护的执行，当对手针对内线包夹或换防时，山东缺乏足够的应变方案，球员之间的默契配合无法在短时间内打出空间转换，频繁出现被动单打或强行远投的情况。第三，替补板块的输出并未起到支撑作用，轮换期间进攻效率明显下滑，回到首发时不得不承受更大负担，体能与犯规也因此成为制约。
教练组在战术布置上也应承担部分责任：在进攻端缺少变化与针对性布置，使得对手在防守端可以较快地找到破解方式。解决思路不应停留在球员个人加练上，而需从体系和理念调整入手：增加球的移动速度，强调低位与高位的多点威胁，通过更多的掩护与假动作来撕开对手换防缝隙；同时提升外线威胁的稳定性，给内线创造更多空间；在替补轮换上明确每位球员的角色任务，减少战术依赖单一得分点。
短期内可以通过训练中增加对高压防守下的演练、优化挡拆后球的二次决策流程来缓解局面；长期则需在人员配置和战术体系上做出更系统性的调整。总体来看，山东并非没有竞争力，但若再不正视并快速修补这些进攻端的漏洞，在面对已经攻防成型的队伍时，结局可能会愈发不利。