阿隆索这样的教练或球员，因其风格鲜明、战术理念明确，既容易获得拥趸，也很容易成为口诛笔伐的对象。当一支球队成绩起伏、媒体话题聚焦时，那些代表新理念的名字，往往被放在显微镜下评判。阿隆索在战术体系上的坚持和对球员发展上的耐心，常常被忽略；反倒是几场失利、几次场面上的短板被不断重复，形成舆论习惯性的“定型化”印象。
卡西提醒我们，评价一个教练或球员不能只看情绪化的片段，需要回到战术细节、球队发展轨迹以及客观环境的变化来衡量。社交媒体的情绪放大效应、短平快的信息消费习惯，也让复杂的战术问题被简化成“对”或“错”的二分法，这对阿隆索显然不公平。再者，执教理念与俱乐部传统之间有时存在摩擦，当观念冲突成为话题，舆论很容易选边站队，从而忽视了教练调整和阵容重建所需要的耐心与时间。
卡西强调，作为球迷和观察者，应该学会用更长线的视角看待阿隆索的工作，而不是被即时成绩牵着走。换言之，对阿隆索的评判需要更多基于事实的耐心和更少基于情绪的定论。
联赛的赛程、伤病名单以及赛季中的赛程密度，都会对积分产生显著影响；某些对手的临时爆发或状态低迷也会改变短期排名，但并不能代表常态。球队在战术磨合期、轮换策略和球员体能管理上所做的权衡，往往会牺牲短期成绩以争取长期优势。阿隆索对阵容的调整、对年轻球员的使用，可能在即时战绩上带来波动，但这类选择有时正是为了解决更深层次的问题。
卡西的立场提醒我们，排名并非评判一切的唯一标尺，俱乐部的战略目标、欧战任务以及杯赛安排都需纳入综合考量。再者，心理层面的稳定对于赛季后半段至关重要：在舆论压力下盲目换帅或做出激烈决策，往往会加剧内部不稳定，从而对积分产生更不利的影响。因此，冷静地看待当前差距、相信球队的调整能力和教练组的应对策略，比短视的恐慌更能带来积极结果。
卡西呼吁球迷与媒体给与更多空间，不要用夸张的比分式语言去放大局面，也不要在数据表面做出过早结论。足球竞争的魅力恰在于变数与反转，皇马历史上不乏后程发力的经典案例；在这种情形下，理性的分析和稳健的支持，才是球队真正需要的力量。