热刺近年来在进攻端强调高位压迫与快节奏转换，需要边锋或前腰在防守端高强度回追并迅速参与反击。帕利尼亚的优势或许在于个人创造力与持球推进，但如果他的跑动覆盖与防守贡献无法满足主帅的体系要求，短期内很难融入首发轮换。其次是阵容结构。热刺已有几位具备类似特质的球员，新加盟者必须在某一维度明显超出现有选项，才能获得稳定登场时间。
第三是心态与适应。来自不同联赛的球员在英格兰往往需要更强的身体对抗和适应速度，文化与语言也会影响磨合周期。对于俱乐部和球员双方来说，冒然签约可能带来期待落空的尴尬局面。再有一点不可忽视——媒体传播与真实意愿之间常有差距。有时所谓“接近达成”更多是各方试探气氛，而非真正的交易细节敲定。
对热刺而言，任何转会都牵涉到工资帽、注册名额以及下赛季计划，不能仅凭外界热度就决定运作方向。最终，帕利尼亚能否成为热刺的一员，更多取决于他能否证明自己不只是进攻端的闪光点，而是在整体战术中可以稳定输出并承担防守责任的多面手。
如果采取租借方案，借出方通常希望减轻负担，但也会设定高额的买断条款或拒绝承担主要工资部分。所谓“难买断”正是来源于这类条款：母队为了保留未来转会谈判的主动权，会在合同中加入高额违约金或买断价格，甚至在租借协议中明确无强制买断选项。对热刺而言，短期租借可缓冲风险，但长期规划里一旦发现不合适，又须承担溢出的人事成本。
除此之外，转会会牵扯到中介费、签字费以及税务处理等隐形支出，这些都推高了实际开销。再来谈谈球员价值评估。俱乐部要衡量的是“投入产出比”：帕利尼亚能否在既定薪资下为球队带来明显战绩提升或商业价值增长？如果答案倾向否，那么即便有兴趣，热刺也会选择观望或寻求更灵活的替代方案，例如延长侦察期的租借、加入表现相关的奖金条款，或以交换球员而非大额现金买断。
球员本人及其经纪团队也会影响走向。高薪带来的不仅是经济保障，还有职业期望，若球员希望首发与长期承诺，他或经纪方可能拒绝仅做试验性租借。综合来看，这桩传闻若要落地，必须在战术、薪资与合同细节上实现多方妥协。对球迷来说，最值得做的是将热闹当作谈资，把决断留给那些掌握数字与战略布局的人。
若帕利尼亚最终未能转会热刺，也并非意外；这只是新时代转会市场里，理性与情绪交织的一次常规波动。