首先是技战术层面。过去CBA以强体能、单打为主的风格逐渐被更为精细的团队篮球所替代。挡拆后的空间利用、紫牛投射与外线拉扯、本土球员的进攻手段多样化，都在缩短与国际高水平比赛的差距。教练组对数据分析的依赖程度上升，临场换人和战术布置更趋科学化，比赛节奏控制和犯规管理也更加专业。
其次是球员个人能力的提升。近年来，越来越多中国球员出国留学或参加海外训练营，青少年梯队的训练体系得到优化，体能、速度、移动防守能力显著加强。与此外援质量的提高不仅提升了联赛观赏性，也在训练和比赛中直接带动本土球员的成长。年轻球员在对抗中学会更理性的决策，投篮选择更符合高水平篮球逻辑，这些细微改变叠加起来，便形成了整体水平的跃升。
再看联赛运营与商业化。CBA俱乐部引入更多职业化管理模式，场馆升级、转播技术改进、数据统计与解说体系的完善，都让比赛呈现更接近国际赛事的专业面貌。资本的进入推动了青训投入与外教资源配置，赞助商与媒体的合作则扩大了联赛的影响力，吸引了更多高水平外援与教练的关注。
法夫尔所说的逼近，并非指完全等同于NBA，而是在多个维度上缩小了差距，让CBA在国际篮球地图上的分量显著提升。
法夫尔的评述还要放在更广阔的生态背景下理解。中国篮球的提升并非一朝一夕，而是体系化改革与市场化运作共同发力的结果。青训体系在经过试错和调整后逐渐走向成熟，校园联赛、地方联赛与职业俱乐部之间的衔接更为顺畅，年轻球员得到更多高强度对抗机会，这奠定了长期竞争力的基础。
与此教练团队国际化趋势明显，外籍教练带来的训练方法论和战术理念反哺到本土教练群体，提升了整个教练生态的水平。从比赛观赏性上看，CBA正在形成自己的品牌特色：既有本土文化的情感投入，也强调现代篮球的观赏规则。球迷的热情与互动推动了赛场氛围升级，而媒体的多元呈现方式又让联赛故事被更广泛传播。
商业生态的完善使得俱乐部在资源调配上更具弹性，能长期投资于青训、科研与数据体系，这些投入会在中长期转化为稳定的竞技回报。当然，逼近并不等于追平。NBA的深厚底蕴、人才储备和竞技强度仍然是难以短期复制的标杆。法夫尔的评价更像是一面镜子，映照出CBA已经具备了追赶的条件与动力，同时也指出了仍需补强的短板：高水平联赛的制度建设、球员国际交流的广度、以及在极端压力下的稳定性。
对中国篮球而言，这既是鼓舞也是鞭策。当下最关键的，是把这股上升势能转化为长期可持续的发展路径。通过完善青训梯队、加强教练培养、优化联赛规则与提升商业运营能力，CBA完全有机会在未来成为更具影响力的国际联赛。法夫尔的一句话已把所有关注点汇聚到这一刻：CBA不再只是国内舞台，而是在迈向全球视野的职业联赛道路上，走出更坚定的步伐。