在世界赛舞台上，LCK赛区长期以纪律化的团队打法、稳健的线上对抗和成熟的宏观决策闻名。赛区风格强调视野与资源分配的协同执行，教练组在BP（禁选）和节奏掌控上的博弈往往决定比赛走向。T1作为LCK的象征性存在，拥有深厚的体系训练和丰富的大赛经验。
他们的中期决策、视野换位与团队配合常常能把微小优势放大为致命输出；关键时刻的心理强度和临场微调能力，也是T1在BO5系列赛中屡屡占优的核心。Gen.G擅长中后期的资源整合与团战执行，打法偏向稳健但在细节处理上极具杀伤力：他们善于通过补刀经济、控图并在视野优势下寻找开团契机，常能在长时间拉锯后凭借更少的失误拿下比赛。
DWGKIA代表了LCK在小规模冲突与高质量团战上的技术模板，队伍在打点选择和开团时机判定上精准，能把复杂的团队配合演绎为高效率的击杀或推进。除此之外，赛区中的二线队伍，如Nongshim、Hanwha等，近年来通过培养年轻选手与战术创新，不断缩短与豪门的差距，使得LCK整体竞技深度提升，外界难以用单一标签去定义赛区强弱。
面对节奏更快、个人风格更张扬的外区队伍，LCK的挑战在于如何保持开局的主动与经济的连续性，若能在前中期找到稳定的得分路径，他们的宏观阅读和战术纪律会在中后期发挥决定性作用。
要把LCK在世界赛的竞争力评估得更精确，需要同时看优势与隐忧。优势层面，LCK在体系化训练、教练团队的赛前准备和对比赛节奏的控制上拥有显著优势：队伍往往在地图资源分配、入侵防守与小规模视野博弈中占据上风，这些能力在BO5这种拉长博弈里转化为更高的一致性和稳定性。
LCK选手整体职业素养和抗压能力普遍较高，在关键局的表现更不容易出现情绪化失误。隐忧也很明显。近年外区在个人带节奏与偏向侵略性的阵容构建上取得突破，LCK若在开局节奏受到压制，容易被快速节奏拉开经济差距，传统的宏观优势在被动局面下难以发挥。
BP多样性和对热门强势英雄的应对也时常成为短板——如果教练组未能及时适配新版本节奏，球队会在战略层面被动。针对性建议方面，LCK队伍在世界赛上应更加注重前期主动性的培养：通过更积极的视野入侵、更高频的打野联动和更具威胁的先锋推进来打破“先稳后打”的固有节奏；在BP端则需要增强灵活性，既要有保底的体系英雄池，也要敢于在关键场次尝试版本博弈与针对性禁选。
总结来看，LCK依旧是世界赛不可小觑的力量：他们的优势在于长期积累的团队体系和大赛经验，但要在逐渐多元化和高节奏的国际舞台上重回巅峰，必须在前期主动性与BP创新上做出更大胆的调整。