纳尼的话语总带着昔日披甲上阵的分量，当他提到“若昂-内维斯球商极高，本该会是曼联出色的引援”时，不仅是赞美，更带着一种对红魔体系理解后的惋惜。若昂-内维斯并非简单的天赋型球员，他在场上的行为像是提前读懂了比赛：位置感稳定、接应及时、传球线路多变，这些都是现代中场所稀缺的素质。
首先从技术面看，他并不依赖速度或花哨动作去吸睛，而是以精准的短传与过渡传球维持球队节奏。面对高强度逼抢，他能用一两脚球化解压力，将球输送到前场发动攻势。其次是阅读比赛的能力：他总能在对方重心偏移时找到空间，这种“空位感”让队友更容易完成冲刺与冲击。
再者，他的防守贡献常被低估——并非以粗野抢断取胜，而是通过预判与拦截破坏对手组织，减少后防被牵扯的次数。纳尼之所以会强调曼联会受益，是因为红魔历史上一直重视中场指挥者：从基恩到斯科尔斯，乃至后来的一些构建型中场，球队更倾向于拥有既能组织又能防守的全能型中场。
若昂的风格恰好吻合这一传统，他既有视野也有执行力，能在攻防转换中扮演桥梁角色。再看他的心态与比赛成熟度，尽管年纪不大，但在关键比赛中的沉着冷静显示他并非昙花一现。年轻球员中常见的浮躁在他身上少见，更多的是一份对位置与时机的耐心。对于曼联而言，补强这类球员不仅是提升球队短期表现，更是为未来建立稳定中场基石。
现在的转会市场节奏快、选择多，但真正能把球交给你并信任其统领比赛的球员并不多。纳尼的这一判断，既基于对若昂能力的认可，也基于对曼联体制需求的清晰认识。如果曼联在当下寻求重建与回归稳定，像若昂这样的球员无疑会是合适的拼图。
继续展开若昂-内维斯的优势，不妨从数据与场上影响力两个维度来观察。数据并非全部，但它能直观反映出若昂在中场的贡献：传球成功率、关键传球次数、拦截与破坏次数，以及比赛节奏的把控时间占比，都是衡量一名中场的量化指标。若昂在这些数据项上往往处于队内前列，尤其在中场密集对抗时，他的传球选择能有效提高球队控球后卫线的稳定度。
更重要的是他的“连结价值”——在防线与前锋之间建立一种可靠的传递桥梁，这对喜欢以中路渗透与边路联合突破的球队来说极为重要。纳尼若有所指的，还有若昂对比赛的“教育性”影响。年轻球员在场上接受经验球员的引领，从而学会如何更好地站位、传球与控球。拥有若昂这样的中场，不仅提升当代比赛的胜率，也能在更衣室内为战术思想带来正向推动。
曼联的文化讲求拼搏与体系化，若昂既不是那种只会个人表演的球员，也不是只有一技之长的工具人，他的多面性使得主教练在排兵布阵时有更多选择空间。设想若昂披上红魔球衣，他的冷静处理球能力会缓解后防被压迫时的压力；他的传球视野会为锋线提供更多高质量机会；他的场上学习与牺牲精神会感染年轻队员，推动整体成熟。
除此之外，若昂的成长潜力仍然可期，他还有空间在长传创造力、远射威胁以及对抗时的身体占有上进行提升。对曼联这种既需要短期成绩又着眼长期结构的俱乐部来说，引入一名具备即战力且可塑性的中场，往往比盲目追逐一线球星更具性价比。纳尼的评价并非一句简单的赞美，而像是一位过来人的提醒：在构建未来阵容时，别忽视那些能稳定比赛并带来组织秩序的球员。
若曼联当初选择了若昂，或许现在的中场风景会有另一番不同。这种“本该”的感叹，既是一种对若昂能力的认可，也是对红魔未来构建方向的一次深思。