数据层面能说明一部分——每回合持球时间上升、每次持球攻框成功率下降、助攻率并未同步提升，反而出现更多孤立回合和无谓的持球等待。球迷的直觉也有依据：他在进攻端常常“漂浮”，不再像以前那样果断拔腿冲刺，而是在弧顶或角落之间徘徊，等待那一瞬间的空位出现在屏幕上。
这类表现会被解读为“拖节奏”：不是因为他不想让队友参与，而是当一个球队的关键球员选择用更多持球去寻找空间而不是通过切传与无球跑动制造机会，球队的进攻韵律就会被打破。更糟糕的是，持球时间一长，防守有更多时间轮转补位，杜兰特常见的中投优势也被消磨，从而使得回合价值下滑。
当然，单纯把原因归咎于“自私”太简单。伤病与恢复是现实因素。杜兰特在经历过多次高强度对抗后，膝盖和小腿需要更多的节能打法来保持赛季持久性。年龄带来的反应速度微妙变化，也会让他在面对高压防守时选择更保守的出手或转移球。教练组的战术选择也有影响：若球队意图通过杜兰特拉开空间而牺牲他人的持球感知，结果往往是他成了“唯一发动机”，而不是轮转中的发电机。
球迷与媒体的情绪化定性，往往基于片段画面：几次持球拖延、几次无效单打，就被放大为“拆队行为”的证据。但事实上，球队化学反应是长期积累的结果，一两场比赛的风格波动不足以决定明星球员的职业态度。接下来要看的是球队如何调整：是围绕杜兰特打造更多无球掩护与切传，还是继续让他承担主要持球，这决定了下半赛季舆论的走向。
面对这种局面，球队管理层和教练的回应方式尤为关键。理想的做法不是公开对峙，也不是简单地压制声音，而是通过战术调整和信息管理来重建外界对球队进攻体系的信心。战术上，最直接的修复路径是减少单一持球依赖：增加掩护后切、强化无球跑动、引入更多的双人包夹选择让杜兰特承担接球即投的角色，从而保留他的终结能力同时分散防守注意力。
这既能恢复进攻节奏，又能让队友在空位中找到更多机会。心理层面，教练需要给杜兰特明确定位：你依旧是进攻核心，但不是必须每回合持球发动机。公开沟通也很重要，透明的负荷管理和明确的比赛计划能缓和舆论对“自私论”的误读。媒体层面的引导同样不可忽视。
球队可以通过数据化解释和场外故事，展示杜兰特在防守轮转、站位牵制与战术纪律上的贡献，改变公众只看得分而忽视其他价值的视角。球迷的期待需要被合理管理：渴望胜利是正常，但理解球队在漫长赛季中的调整与牺牲，更能形成稳定支持。给那些愿意深入观察的支持者一点温柔的忠告：伟大球员的职业生涯从来不是一条直线。
杜兰特有过带队辉煌，也有被质疑的时刻。标签可以存在，但不要替代事实。若球队能够在接下来的比赛里通过战术创新与内部协作把控节奏，杜兰特依然有机会把“拆队专家”的声音改写成“智慧调度者”的新故事。球迷和媒体的视角转换，往往比一次交易或一次胜利更能影响赛季走向。